Admissibilidade do uso de provas ilícitas: aplicabilidade do princípio da proporcionalidade pro societate
Palavras-chave:
Provas Ilícitas, Admissibilidade, Proporcionalidade, Pro SocietateResumo
O tema do presente artigo é Admissibilidade do uso de provas ilícitas: Aplicabilidade do Princípio da Proporcionalidade Pro Societate. Indagou-se o seguinte problema: “É possível a admissibilidade do uso de provas ilícitas em favor da sociedade?”. Projetou-se a seguinte hipótese “Quando a grande coletividade é atingida, o uso de provas ilícitas em favor da sociedade é admitido”. O objetivo geral é “Analisar se é possível a aplicação do princípio da proporcionalidade para uso de provas ilícitas em favor da sociedade”. A importância deste trabalho para um operador do Direito é que por meio do princípio da proporcionalidade é possível usar provas ilícitas tanto para o réu quanto para a vítima; para a ciência, mostra ser um instrumento para dirimir contendas de preceitos fundamentais; soma à sociedade pelo fato de que a vedação da proporcionalidade acarretará impunidade, gerando impacto social negativo. Por fim, trata-se de uma pesquisa bibliográfica e teórica que durou seis meses.
Downloads
Referências
AVENA, Norberto. Processo Penal. 9. ed. Rio de Janeiro: Forense; São Paulo: MÉTODO, 2017.
CAPEZ, Fernando. Curso de Processo Penal. 23. ed. São Paulo: Saraiva, 2016.
CAPEZ, Fernando. Curso de Processo Penal. 12. ed. São Paulo: Saraiva, 2005.
CORDERO, Franco. Procedimiento Penal.
CARLOS BRANCO, Luiz. Equidade, proporcionalidade e razoabilidade, São Paulo, RCS Editora.
GOLDSCHMIDT, James. Derecho Procesal Civil.
GRINOVER, Scarance e Magalhães. As nulidades no processo penal. 3. ed.
GONÇALVES, Jonas Rodrigo. Como escrever um Artigo de Revisão de Literatura. Revista JRG de Estudos Acadêmicos, Ano II, Vol.II, n.5, 2019.
JAKOBS, Ghunther; MELIÁ, Manuel Cancio. Direito penal do inimigo. Noções e Críticas. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2005
LOPES JR, Aury. Direito Processual Penal. 10. ed. São Paulo: Saraiva, 2013.
LOPES JR. Aury. Direito processual e sua conformidade constitucional. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2007
MORAES, Alexandre. Constituição do Brasil interpretada e legislação constitucional. 2. ed. São Paulo: Atlas, 2003.
PACELLI, Eugenio. Curso de Processo Penal. 21. ed. São Paulo: Atlas, 2017.
SICA, Leonardo. Direito Penal de emergência e alternativas à prisão. São Paul: RT, 2002
TARUFFO, Michele. La Prueba de los Hechos.
TÁVORA, Nestor; RODRIGUES, Rosmar. Curso de Direito Processual Penal. 7. ed. Salvador: Juspodivm, 2012.
ZAFFARONI, Eugenio Raúl e PIERANGELLI, José Henrique. Manual de Direito Penal Brasileiro.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Revista Processus de Estudos de Gestão, Jurídicos e Financeiros
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
A submissão de originais para a Revista Processus de Estudo de Gestão, jurídicos e Financeiros implica na transferência, pelos autores, dos direitos de publicação. Os direitos autorais para os artigos publicados nesta revista são do autor, com direitos da revista sobre a primeira publicação. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente a Revista Processus de Estudo de Gestão, jurídicos e Financeiros como o meio da publicação original.
Licença Creative Commons
Exceto onde especificado diferentemente, aplicam-se í matéria publicada neste periódico os termos de uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional, que permite o uso irrestrito, a distribuição e a reprodução em qualquer meio desde que a publicação original seja corretamente citada.
