Derecho a la vida y al aborto: análisis adpf 54

Autores/as

Palabras clave:

ADPF 54. Vida. Aborto. Gravidez. Anencefalia.

Resumen

El tema de este artí­culo es sobre el alcance de la legalidad de la interrupción del embarazo, en opinión del poder judicial brasileño, basado en la sentencia ADPF 54 (Argumento de incumplimiento del precepto fundamental), por el Tribunal Supremo Federal - STF, en 2012. Investigado: si el siguiente problema: ¿es la sentencia ADPF 54 un precedente judicial cuyos fundamentos, que respaldaron la decisión, se aplicarí­an a nuevas preguntas sobre la constitucionalidad de la anticipación terapéutica del embarazo que involucra fetos con anomalí­as distintas a la anencefalia? Se consideró la siguiente hipótesis: los fundamentos que respaldaron la decisión ADPF 54 deben entenderse extensamente y, por lo tanto, aplicarse a los casos de embarazo de fetos con anomalí­as distintas a la anencefalia, por lo que la sentencia es un precedente judicial. El objetivo general es analizar el resultado del juicio del STF sobre ADPF 54 y cómo puede influir en otros argumentos constitucionales para la interrupción del embarazo fetal con otras anomalí­as. Los objetivos especí­ficos son: analizar los votos de los ministros del STF en la sentencia ADPF 54 e identificar los motivos utilizados; investigar y analizar cambios en las normas legales sobre el aborto en la historia brasileña. Este trabajo es importante desde una perspectiva individual porque el tema tiene un fuerte impacto social, especialmente para los sectores más pobres de la sociedad; Para la ciencia, es relevante discutir el tema de manera más integral, segura y racional; y la investigación se suma a la sociedad porque se refiere a la protección del proceso de creación y desarrollo de la vida humana, un tema sagrado para todos, independientemente de si el fundamento que sustenta el pensamiento individual es inherente a cualquier ser racional o emana de la voluntad suprema de un ser humano. ser superior Esta es una investigación cualitativa teórica que dura seis meses.

 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Otho Cezar Miranda de Carvalho, Faculdade Processus - DF (BRASIL)

Graduando em Direito pela Faculdade Processus; Graduado em Engenharia Elétrica, modalidade eletrônica; Especialista em Gestão Avançada de Negócios, Asset Management, Auditoria e Administração

Danilo da Costa, Universidade Católica de Brasília UCB - DF (BRASIL)

Mestrando em Educação pela Universidade Católica de Brasília, Especialista em Direito constitucional e Processo constitucional; Direito do Trabalho e Processo Trabalhista e Direito Administrativo. Licenciado em Geografia pela Universidade Anhanguera. Lattes: http://lattes.cnpq.br/9522717317530051. Orcid: http://orcid.org/0000-0003-1849-4945. E-mail: [email protected]

Jonas Rodrigo Gonçalves, Faculdade Processus - DF (BRASIL)

Doutorando em Psicologia; Mestre em Ciência Política; Licenciado em Filosofia e Letras (Português e Inglês); Especialista em Didática do Ensino Superior em EAD, Docência no Ensino Superior, Formação em EAD, Revisão de Texto, Agronegócio e Gestão Ambiental. Professor das faculdades Processus, Unip, Facesa, CNA. Escritor (autor de 61 livros didáticos). Revisor. Editor.

Citas

ARAUJO, Diana C. C. O STF, o aborto de anencéfalos e a ADPF no 54-8: constrangimento necessário ou precedente irreversí­vel para a relativização da vida humana? Revista Jurí­dica da Presidência, Brasília, v. 13, n. 101, 2012. Disponí­vel em <https://revistajuridica.presidencia.gov.br>. Acesso em: 27 mar. 2018.

BUSATO, Paulo César. Tipicidade Material, aborto e anencefalia. Novos Estudos jurídicos, Itajaí­, v. 10, n. 2, 2005. Disponí­vel em <https://siaiap32.univali.br/seer/index.php/nej/issue/view/91>. Acesso em: 16 out. 2019.

CAMPOS, Carlos Alexandre de Azevedo. Dimensões do ativismo judicial do STF. Rio de Janeiro: Forense, 2014.

DINIZ, Débora; ALMEIDA, Marcos de. Bioética e aborto. In: COSTA, Sergio Ibiapina Ferreira; OSELKA, Gabriel; GARRAFA, Volnei (Coord.). Iniciação í  bioética. Brasília: Conselho Federal de Medicina, 1998.

DWORKIN, Ronald. Domí­nio da vida: aborto, eutanásia e liberdades individuais. São Paulo: Martins Fontes, 2003.

MARTINELLI, João Paulo Orsini; BEM, Leonardo Schmitt de. Lições Fundamentais de Direito Penal. 3. ed. São Paulo: Saraiva, 2018.

MATIAS-PEREIRA, José. Manual de Metodologia da Pesquisa Científica. São Paulo: Atlas, 2016.

MORAES, Alexandre de. Direito constitucional. São Paulo: Atlas, 2018.

SANDEL, Michael J. Justiça: o que é fazer a coisa certa. 10. ed. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2009.

SARMENTO, Daniel. Legalização do aborto e Constituição. Revista de direito administrativo, FGV. São Paulo, v. 240, 2005.

SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. Plenário. Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental no 54. Relator: Marco Aurélio Mendes de Farias Mello. Brasília, DF, 12 abr. 2012. DOU de 24.4.2018.

Publicado

2019-11-01

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 3 > >>