The Judicial Activism of the Supreme Federal Court in the Criminalization of Homophobia and Transphobia (ADO 26 / DF)
Keywords:
Separation of powers. Judicial activism. Federal Supreme Court. Homophobia and transphobia.Abstract
The purpose of this article is to analyze the constitutional principle of separation of powers, as well as to work on the concept and origin of judicial activism, and to address the activist behavior of the Federal Supreme Court in its decisions, especially regarding the recent decision. to criminalize homophobia and transphobia, discussed in the context of abstract control of constitutionality, by action of unconstitutionality by omission
Downloads
References
ARAÚJO, Luiz Henrique Diniz. O Ativismo Judicial e Constrangimentos a Posteriori. Revista de Investigações Constitucionais. 2018. Vol. 5, n. 1.
AZEVEDO CAMPOS, Carlos Alexandre de. Dimensões do Ativismo Judicial do STF. Rio de Janeiro: Forense, 2014. [minha biblioteca]
BARROSO, Luís Roberto. Curso de Direito Constitucional Contemporâneo: Os Conceitos Fundamentais e a Construção do Novo Modelo. 7. ed. São Paulo: Saraiva Educação: 2018.
______. Judicialização, Ativismo Judicial e Legitimidade Democrática. (SYN)THESIS. 2012. Vol. 5, n. 1.
BRASIL, CONSTITUIÇíO FEDERAL, de 5 de outubro de 1988. Constituição da República Federativa do Brasil. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br> Acesso em: 06 mar. 2019.
______. LEI Nº 7.716, de 5 de janeiro de 1989. Define os Crimes Resultantes de preconceito de raça ou de cor. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_-03/leis/l7716.htm>. Acesso em: 14 out. 2019.
COSTA, Alexandre Araújo; CARVALHO, Alexandre Douglas Zaidan de.; FARIAS, Felipe Justino de. Controle de constitucionalidade no Brasil: eficácia das Políticas de concentração e seletividade. Revista Direito GV. 2016. Vol. 12, n. 1.
FERREIRA FILHO, Manoel Gonçalves. Curso de Direito Constitucional. 40. ed. São Paulo: Saraiva, 2015.
LOCKE, John. Segundo Tratado sobre o Governo. São Paulo: Martin Claret: 2003.
MENDES, Gilmar. O Controle de Constitucionalidade no Brasil. Repositório STF. 2008.
RAMOS, Elival da Silva. Ativismo Judicial: Parâmetros Dogmáticos. 2. ed. São Paulo Saraiva, 2015.
RANIERI, Nina. Teoria do Estado: do Estado de Direito ao Estado Democrático de Direito. São Paulo: Manole: 2013.
STRECK, Lenio Luiz. Como se mede a "Régua" para Aplicar a Lei: Quem a Fixa? Revista Consultor Jurídico. 2013.
______. O Ativismo Judicial Existe ou é Imaginação de Alguns. Revista Consultor Jurídico, 13 junho de 2013.
______. O Motim Hermenêutico e os Mitos do "Bom" e do "Mau" Ativismo. Revista Consultor Jurídico. 2018.
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. ADPF 54 / DF. Relator: Ministro Marco Aurélio. Julgamento: 24/04/2012. Publicado: 30/04/2013. Voto Ministro Marco Aurélio.
______. Tribunal Pleno. MI 708 DF. Relator: Ministro Gilmar Mendes. Julgamento: 25/10/2007. Publicado: DJe 31/10/2008. Voto Ministro Ricardo Lewandowski.
______. ADO Nº 26, de 23 de dezembro de 2013. Disponível em: <http://www.stf.jus.br/>. Disponível em: 14 out. 2019.
TASSINARI, Clarissa. Jurisdição e Ativismo Judicial: Limites da Atuação do Judiciário. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2013.
TAVARES, André Ramos. Curso de Direito Constitucional. 16. ed. São Paulo: Saraiva Educação: 2018.
TEIXEIRA, Anderson Vichinkeski. Ativismo Judicial nos Limites entre Racionalidade Jurídica e Decisão Política. Revista Direito GV. 2012. Vol. 8.
Published
Issue
Section
License
A submissão de originais para a Revista Processus de Estudo de Gestão, jurídicos e Financeiros implica na transferência, pelos autores, dos direitos de publicação. Os direitos autorais para os artigos publicados nesta revista são do autor, com direitos da revista sobre a primeira publicação. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente a Revista Processus de Estudo de Gestão, jurídicos e Financeiros como o meio da publicação original.
Licença Creative Commons
Exceto onde especificado diferentemente, aplicam-se í matéria publicada neste periódico os termos de uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional, que permite o uso irrestrito, a distribuição e a reprodução em qualquer meio desde que a publicação original seja corretamente citada.