DIREITO À VIDA: A RELATIVIZAÇÃO DO CRIME DE ABORTO E O ENFOQUE CONSTITUCIONAL DE RONALD DWORKIN

Autores/as

Palabras clave:

: 1. Aborto 2. Pensamento independente 3. Pensamento derivativo 4. Direitos sexuais e reprodutivos 5. Liberdade.

Resumen

O presente artigo aborda a discussão sobre o direito í  vida: a relativização do crime de aborto e o enfoque constitucional de Ronald Dworkin. Considerando as crenças sociais, bem como os valores atribuí­dos moralmente acerca do tema, levantou-se o seguinte questionamento: como o enfoque constitucional de Dworkin pode justificar a relativização do crime de aborto? Nessa perspectiva, cogitaram-se as seguintes hipóteses: "pensamento derivativo e independente" e "a interpretação constitucional e as dimensões da adequação e da justiça com base em Dworkin". A partir dessas questões, este trabalho teve como objetivo geral analisar a relativização do crime de aborto e, como objetivos especí­ficos, compreender juridicamente o conceito do direito fundamental í  vida, identificar por meio da jurisprudência e do ordenamento jurí­dico brasileiro quais as circunstâncias que permitem a prática do aborto e debater as mudanças valorativas na sociedade que determinam as alterações legislativas e jurisprudenciais a respeito do tema. Pode-se dizer que o aborto vem sendo reconhecido como um problema de saúde pública, sendo parte de uma realidade social, uma vez que milhares de mulheres em situações de risco, expostas í s mais variáveis consequências fí­sicas e psicológicas, abortam no Brasil. Este trabalho é de suma importância devido a uma perspectiva individual e coletiva, na medida em que aborda a discussão principal da prática do aborto frente o estudo das leis, dos dogmas, das controvérsias de nossa sociedade, do direito fundamental í  vida e dos desdobramentos dessa conduta para o direito e os dias atuais. A pesquisa caracteriza-se como qualitativa teórica desenvolvida por meio de pesquisa bibliográfica.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Ingrid de Sousa Andrade, Universidade de Brasília (UNB) - DF BRASIL

Graduanda em Direito pela Faculdade Processus; Pós-graduada em Gestão Educacional; Pedagoga Licenciada pela Universidade de Brasília; Servidora pública, ocupante do cargo de Técnica em Assuntos Educacionais da Fundação Universidade de Brasília

Jonas Rodrigo Gonçalves, Faculdade Processus -DF

Doutorando em Psicologia; Mestre em Ciência Política; Licenciado em Filosofia e Letras (Português e Inglês); Especialista em Didática do Ensino Superior em EAD, Docência no Ensino Superior, Formação em EAD, Revisão de Texto, Agronegócio e Gestão Ambiental. Professor das faculdades Processus, Unip, Facesa, CNA. Escritor (autor de 61 livros didáticos). Revisor. Editor. Orcid: http://orcid.org/0000-0003-4106-8071

Caroline Pereira Gurgel, Faculdade Processus -DF

Monitora da disciplina de TCC II; Graduanda em Direito

Citas

BEDIN, Gilmar Antonio. Os direitos do homem e o neoliberalismo. Ijuí­, RS: Ed. da Unijuí­, 2002.

BIROLI, Flávia. Autonomia e justiça no debate sobre aborto: implicações teóricas e Políticas. Revista Brasileira de Ciência Política, Brasília, n. 15, p. 37-68, set./dez. 2014.

BRASIL. Código Penal. Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940. Disponí­vel: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del2848compilado.htm. Acesso em: 01 maio. 2019.

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Disponí­vel: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 01 maio. 2019.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Habeas Corpus n. 124306/RJ. Pacte. (s) : Rosemere Aparecida Ferreira e outros. Relator: Ministro Marco Aurélio. 29 de novembro de 2016.
Disponí­vel em: https://www.stf.jus.br/arquivo/cms/noticiaNoticiaStf/anexo/HC124306LRB.pdfIDEPROCESSO=hc300>.Acesso em: 30 abr. 2019.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental n. 54/DF. Reqte. (s) : Confederação Nacional dos Trabalhadores na Saúde- - CNTS. Relator: Ministro Marco Aurélio. Data do julgamento: 12 de abril de 2012.
Disponí­vel em: http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=3707334. Acesso em: 01 maio. 2019.

CAPEZ, Fernando. Código penal comentado / Fernando Capez e Stela Prado. – 7. Ed. – São Paulo: Saraiva, 2016.

CORRÊA, S.; íVILA, M. B. Direitos sexuais e reprodutivos: pauta global e percursos brasileiros. In: SEXO & Vida: panorama da saúde reprodutiva no Brasil. Elza Berquó (org.). Unicamp, 2003. p.29.

DWORKIN, Ronald. Domí­nio da vida. Aborto, eutanásia e liberdades individuais, 2003.

DWORKIN, Ronald. O Império do direito. Tradução de Jefferson Luiz Camargo. São Paulo: Martins Fontes, 2003


GONÇALVES, Jonas Rodrigo. Manual de Artigo de Revisão de Literatura.
Brasília: Processus, 2019.

MIGUEL, Luis Felipe. Aborto e democracia. Revista Estudos Feministas, Florianópolis, v. 20, n. 3, p. 657-672, set./dez. 2012.
Disponí­vel em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-026X2012000300004&lng=en&nrm=iso>. Acesso em: 18 de abr. 2019.

MORAES, Alexandre de. Direito Constitucional. 8ª ed. São Paulo: Editora Atlas S. A., 2000.

SARLET, Ingo Wolfang. A eficácia dos direitos fundamentais. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2002.
_____. Dimensões da dignidade – ensaios de filosofia do direito e direito constitucional. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2005.

VENTURA, Miriam. Direitos Reprodutivos no Brasil / 1. Direitos Humanos 2. Direitos Reprodutivos 3. Reprodução Humana. 2009.

Publicado

2020-06-08