Estado, Despotismo e Transformação Histórica em Karl Marx: uma análise da crítica marxiana às formas de governo

Resumo

O presente artigo analisa a concepção marxiana do Estado a partir de sua crítica às formas de governo e de sua interpretação materialista da história. Diferentemente da tradição clássica da filosofia política, representada por autores como Platão, Aristóteles e Maquiavel, Karl Marx não demonstrou interesse sistemático pela classificação das formas de governo. Tal ausência decorre de sua compreensão do Estado como instrumento de dominação de classe e como expressão das relações materiais de produção. Com base em obras de Marx e Engels, bem como na interpretação de Norberto Bobbio, o estudo examina a concepção negativa do Estado, o conceito de bonapartismo, a ditadura do proletariado, a periodização histórica fundamentada nos modos de produção e a perspectiva marxiana acerca das sociedades pré-estatais. Argumenta-se que, para Marx, as diferenças institucionais entre os regimes políticos possuem importância secundária diante da permanência das relações de exploração econômica que sustentam o poder estatal. Conclui-se que a crítica marxiana das formas de governo está subordinada ao objetivo maior da superação do Estado e da construção de uma sociedade sem classes.