Atuação do Comitê de Auditoria na agressividade tributária e no valor de mercado das empresas brasileiras de capital aberto

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.18326805

Palavras-chave:

comitê de auditoria, governança corporativa, taxa efetiva de imposto, agressividade tributária

Resumo

Este estudo investiga a influência do Comitê de Auditoria na agressividade tributária e no valor de mercado das empresas brasileiras de capital aberto, considerando o papel estratégico desse mecanismo de governança na conformidade fiscal e na qualidade da informação contábil. A pesquisa adota abordagem quantitativa, com amostra de 243 empresas listadas na B3 entre 2014 e 2023, utilizando dados dos Formulários de Referência e da plataforma Economatica. Foram estimados modelos econométricos para avaliar os efeitos das características do Comitê de Auditoria — diversidade de gênero, tamanho, independência, expertise e remuneração — sobre a taxa efetiva de imposto (ETR) e o Q de Tobin. Os resultados revelam que independência, expertise e diversidade apresentam impactos significativos no valor de mercado, enquanto a independência do comitê reduz marginalmente a ETR, indicando adoção de práticas tributárias mais conservadoras. Entretanto, a diversidade de gênero não se mostrou determinante para a carga tributária efetiva. Conclui-se que comitês mais qualificados e independentes fortalecem a transparência, mitigam riscos fiscais e contribuem para a criação de valor, reforçando a importância de estruturas de governança robustas para a sustentabilidade e competitividade das empresas.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Michel Teixeira Pereira, Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)

Doutorando em Contabilidade pela Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC). Mestre em Contabilidade pela Universidade Federal do Paraná (UFPR). Especialista em Auditoria, Contabilidade e Perícia Contábil pela Unicesumar. Bacharel em Ciências Contábeis pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS).

Alex Mussoi Ribeiro, Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)

Professor Associado da Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) onde atua no Departamento de Contabilidade (CCN), no Programa de Pós Graduação em Contabilidade (PPGC) e no Programa de Pós Graduação em Controle de Gestão (PPGCG). Possui graduação em Ciências Contábeis pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), Especialização em Controladoria e Contabilidade pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), MBA em Normas Internacionais pela Fundação Instituto de Pesquisas Contábeis, Atuariais e Financeiras (FIPECAFI), Mestrado em Contabilidade e Controladoria pela Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) e Doutorado em Controladoria e Contabilidade pela Universidade de São Paulo (USP).

Referências

AMAR, A. B.; ABAOUB, E. Earnings management thresholds: the case in Tunisia. Asian Academy of Management Journal of Accounting & Finance, v. 6, n. 2, 2010.

ANDERSON, R. C.; MANSI, S. A.; REEB, D. M. Board characteristics, accounting report integrity, and the cost of debt. Journal of Accounting and Economics, v. 37, n. 3, p. 315-342, 2004.

ARMSTRONG, C. S.; BLOUIN, J. L.; LARCKER, D. F. The incentives for tax planning. Journal of Accounting and Economics, v. 53, n. 1-2, p. 391-411, 2012.

BEASLEY, M. S.; HERMANSON, D. R.; CARCELLO, J. V.; NEAL, T. L. Fraudulent financial reporting: 1998-2007: An analysis of US public companies, 2010.

BRAITHWAITE, V.; AHMED, E. A threat to tax morale: The case of Australian higher education policy. Journal of Economic Psychology, v. 26, n. 4, p. 523-540, 2005.

CARCELLO, J. V.; NEAL, T. L. Audit committee characteristics and auditor dismissals following “new” going-concern reports. The Accounting Review, v. 78, n. 1, p. 95-117, 2003.

CHEN, S.; CHEN, X.; CHENG, Q.; SHEVLIN, T. Are family firms more tax aggressive than non-family firms? Journal of Financial Economics, v. 95, n. 1, p. 41-61, 2010.

CHEN, X.; HU, N.; WANG, X.; TANG, X. Tax avoidance and firm value: evidence from China. Nankai Business Review International, v. 5, n. 1, p. 25-42, 2014.

COSTA, F. D. C. L.; KLANN, R. C. Efeitos da responsabilidade tributária de gestores na relação entre autuação e agressividade fiscal. Revista Contabilidade & Finanças, v. 34, e1792, 2024.

DA SILVA, A. L. C. Governança corporativa, valor, alavancagem e política de dividendos das empresas brasileiras. Revista de Administração da Universidade de São Paulo, v. 39, n. 4, 2004.

DESAI, M. A.; DHARMAPALA, D. Corporate tax avoidance and high-powered incentives. Journal of Financial Economics, v. 79, n. 1, p. 145-179, 2006.

DESAI, M. A.; DHARMAPALA, D. Tax and corporate governance: an economic approach. In: Tax and Corporate Governance. Berlin, Heidelberg: Springer, 2008. p. 13-30.

DESAI, M. A.; DHARMAPALA, D. Tributando os reis bandidos. Yale Law Journal Pocket Part, v. 118, 2008.

DESAI, M. A.; HINES JR., J. R. Evaluating international tax reform. National Tax Journal, v. 56, n. 3, p. 487-502, 2003.

DHALIWAL, D.; NAIKER, V.; NAVISSI, F. The association between accruals quality and the characteristics of accounting experts and mix of expertise on audit committees. Con-temporary Accounting Research, v. 27, n. 3, p. 787-827, 2010.

ERLE, B. Tax risk management and board responsibility. In: Tax and Corporate Govern-ance. Berlin, Heidelberg: Springer, 2008. p. 205-220.

FERNANDES, V. L.; MARTINEZ, A. L.; NOSSA, V. Influence of the best corporate governance practices on the allocation of value added to taxes: a Brazilian case. Revista Contabili-dade, Gestão e Governança, v. 16, n. 3, p. 58-69, 2013.

GARCIA, I. A. S.; MARTINS, O. S. Estruturas de propriedade e controle e o desempenho das companhias abertas não financeiras no Brasil. Revista de Contabilidade e Controla-doria, v. 7, n. 2, 2015.

HANLON, M.; SLEMROD, J. What does tax aggressiveness signal? Evidence from stock price reactions to news about tax shelter involvement. Journal of Public Economics, v. 93, n. 1-2, p. 126-141, 2009.

HOOPES, J. L.; LANGETIEG, P. T.; MAYDEW, E. L.; MULLANEY, M. S. Are private firms more aggressive tax planners? The Accounting Review, p. 1-27, 2024.

JENSEN, M. C. Self-interest, altruism, incentives, and agency theory. Journal of Applied Corporate Finance, v. 7, n. 2, p. 40-45, 1994.

KHAN, M.; SRINIVASAN, S.; TAN, L. Institutional ownership and corporate tax avoidance: new evidence. The Accounting Review, v. 92, n. 2, p. 101-122, 2017.

KHAOULA, F.; MOEZ, D. The moderating effect of the board of directors on firm value and tax planning: evidence from European listed firms. Borsa Istanbul Review, v. 19, n. 4, p. 331-343, 2019.

KHURANA, I. K.; MOSER, W. J. Shareholder investment horizons and tax aggressiveness. SSRN, 2009. Disponível em: https://ssrn.com/abstract=1517913.

KRISTANTO, Z.; ANDINI, R.; SANTOSO, E. B. Pengaruh perencanaan pajak dan tax avoidance terhadap nilai perusahaan dengan kinerja keuangan sebagai variabel intervening. Jur-nal Akuntansi, 2016.

KURNIASIH, L.; SURANTA, S. Earnings management, corporate governance and tax avoid-ance: the case in Indonesia. Journal of Financial and Banking Review, v. 2, n. 4, p. 28-35, 2017.

LANIS, R.; RICHARDSON, G. The effect of board of director composition on corporate tax aggressiveness. Journal of Accounting and Public Policy, v. 30, n. 1, p. 50-70, 2011.

LEE, N.; SWENSON, C. Are multinational corporate tax rules as important as tax rates? The International Journal of Accounting, v. 47, n. 2, p. 155-167, 2012.

LESTARI, N.; WARDHANI, R. The effect of tax planning on firm value with moderating board diversity. International Journal of Economics and Financial Issues, v. 5, n. 1, p. 315-323, 2015.

MARTINEZ, A. L.; CERIZE, N. M. F. A influência da estrutura de controle na agressividade tributária corporativa. Enfoque: Reflexão Contábil, v. 39, n. 2, p. 153-163, 2020.

MCGUIRE, S. T.; OMER, T. C.; WANG, D. Tax avoidance: does tax-specific industry expertise make a difference? The Accounting Review, v. 87, n. 3, p. 975-1003, 2012.

MINNICK, K.; NOGA, T. Do corporate governance characteristics influence tax management? Journal of Corporate Finance, v. 16, n. 5, p. 703-718, 2010.

NWANJI, T. I.; HOWELL, K. E. A review of two main competing models of corporate govern-ance: the shareholdership model versus the stakeholdership model. Corporate Ow-nership and Control, v. 5, n. 1, p. 9-23, 2007.

PEREIRA, M. T.; BARROS, C. M. E. Influência da sobrecarga do conselho de administração no valor de mercado e desempenho de empresas brasileiras de capital aberto. Enfoque: Reflexão Contábil, v. 42, n. 3, p. 146-167, 2023.

POTIN, S.; SILVA, V. C.; REINA, D.; NETO, A. S. Análise da relação de dependência entre proxies de governança corporativa, planejamento tributário e retorno sobre ativos das empresas da BM&FBOVESPA. Revista Organizações em Contexto, v. 12, n. 23, p. 455-478, 2016.

PRATAMA, A. Company characteristics, corporate governance and aggressive tax avoidance practice: a study of Indonesian companies. Review of Integrative Business and Eco-nomics Research, v. 6, n. 4, p. 70, 2017.

RATNAWATI, V.; WAHYUNIR, N.; ABDUH, A. The effect of institutional ownership, board of commissioners, audit committee on tax aggressiveness: firm size as a moderating varia-ble. International Journal of Business and Economy, v. 1, n. 2, p. 103-114, 2019.

RICHARDSON, G.; TAYLOR, G.; LANIS, R. The impact of board of director oversight character-istics on corporate tax aggressiveness: an empirical analysis. Journal of Accounting and Public Policy, v. 32, n. 3, p. 68-88, 2013.

ROBINSON, J. R.; XUE, Y.; ZHANG, M. H. Tax planning and financial expertise in the audit committee. SSRN, 2012. Disponível em: https://ssrn.com/abstract=2146003.

SALAWU, R. O. Corporate governance and tax planning among non-financial quoted companies in Nigeria. African Research Review, v. 11, n. 3, p. 42-59, 2017.

SCHOLES, M. S. et al. Taxes & business strategy. Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall, 2014.

SIEGFRIED, J. J. The relationship between economic structure and the effect of political influence: empirical evidence from the federal corporation income tax program. Madi-son: University of Wisconsin, 1972.

SLEMROD, J. The economics of corporate tax selfishness. National Tax Journal, v. 57, n. 4, p. 877-899, 2004.

TANDEAN, V. A.; WINNIE. The effect of good corporate governance on tax avoidance: an empirical study on manufacturing companies listed in IDX period 2010-2013. Asian Journal of Accounting Research, v. 1, n. 1, p. 28-38, 2016.

TANG, J. CEO duality and firm performance: the moderating roles of other executives and blockholding outside directors. European Management Journal, v. 35, n. 3, p. 362-372, 2017.

VU, T. A. T.; LE, V. H. The effect of tax planning on firm value: a case study in Vietnam. The Journal of Asian Finance, Economics and Business, v. 8, n. 2, p. 973-979, 2021.

WAHAB, N. S. A.; HOLLAND, K. Tax planning, corporate governance and equity value. The British Accounting Review, v. 44, n. 2, p. 111-124, 2012.

WATTS, R. L.; ZIMMERMAN, J. L. Agency problems, auditing, and the theory of the firm: Some evidence. The Journal of Law and Economics, v. 26, n. 3, p. 613-633, 1983.

XIA, H.; LIN, S.; LI, S.; BARDHAN, I. The effect of audit committee financial expertise on earnings management tactics in the post-SOX era. Advances in Accounting, v. 64, 100725, 2024.

YANG, J. S.; KRISHNAN, J. Audit committees and quarterly earnings management. Internati-onal Journal of Auditing, v. 9, n. 3, p. 201-219, 2005.

ZECA, K. G. O planejamento tributário e a função social da empresa e dos contratos: uma análise à luz da jurisprudência do CARF. São Paulo: Editora Dialética, 2021.

Downloads

Publicado

2026-01-21

Edição

v. 17 n. 52 (2026): Revista Processus de Estudos de Gestão, Jurídicos e Financeiros

Seção

Artigos

Licença

Copyright (c) 2026 Revista Processus de Estudos de Gestão, Jurí­dicos e Financeiros

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

A submissão de originais para a Revista Processus de Estudo de Gestão, jurídicos e Financeiros implica na transferência, pelos autores, dos direitos de publicação. Os direitos autorais para os artigos publicados nesta revista são do autor, com direitos da revista sobre a primeira publicação. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente a Revista Processus de Estudo de Gestão, jurídicos e Financeiros como o meio da publicação original.

Licença Creative Commons

Exceto onde especificado diferentemente, aplicam-se í  matéria publicada neste periódico os termos de uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional, que permite o uso irrestrito, a distribuição e a reprodução em qualquer meio desde que a publicação original seja corretamente citada.