EDUCATIONAL GOVERNANCE IN THE CONTEXT OF CONTEST FEDERAL DISTRICT AUDIENCES

Authors

  • Ana Luiza de Guadalupe de Souza Faculdade Processus - DF
  • Esp. Estevam de Freitas Faculdade Processus - DF

Keywords:

Governance ContestsPublics. Entrepreneurs in the area of "‹"‹public tenders.

Abstract

Over the past two decades, governance employed in the context of the public procurement plays a crucial role in the life of who prepares for a public career. This one
debate about such governance actors is widespread in the Federal District for hosting the main governmental bodies of the Union. This article aims to show the role of
governance in this branch. It aims to present the actors that form the contest network. Search present the relationship that currently exists between higher education and preparatory courses, reference to the work carried out in the Processus College.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Ana Luiza de Guadalupe de Souza, Faculdade Processus - DF

Discente da Faculdade Processus 

Esp. Estevam de Freitas, Faculdade Processus - DF

Possui graduação em Direito pelo Centro Universitário Euro-Americano (2008) e graduação em Letras-Espanhol pela Universidade de Brasília (2002). Pós-Graduação pela Faculdade Fortium. Atualmente é professor da FACULDADE PROCESSUS.

References

BALL, S. J. Educação Global S.A.: Novas redes
Políticas e o imaginário neoliberal. Tradução de
Janete Bridon: Ponta Gossa, Paraná: UEPG, 2014.
.Educationreform:acriticalandpost structural approach. Buckingham: Open
University Press. 1994.
BALL,S.J.;GEWIRTZ,S.Capturedbythediscourse:
issues and concerns in researching parental
choice. British Journal of Sociology of Education,
London, v. 14, n. 1, p. 63-79,1994.
BRASIL. CONSTITUIÇí­O DA REPÚBLICA
FEDERATIVADOBRASIL,de 24 de janeirode 1967.
Arts. 95 e 96. Disponí­vel em <http://www.- planalto.gov.br>. Acesso em 15 jun.2016.
. CONSTITUIÇí­O DA REPÚBLICA
FEDERATIVA DO BRASIL, de 05 de outubro de
1988. Arts. 37 e 173. Disponí­vel em
<http://www.-planalto.gov.br>. Acesso em 15
jun. 2016.
. DECRETO-LEI N.º 5.452, DE 1º DEMAIO
DE 1943 – Aprova a consolidação das leis do
trabalho. Disponí­vel em <http://www.-
planalto.gov.br>. Acesso em 15 jun. 2016.
. EMENTA CONSTITUCIONAL Nº 1de
1969. Disponí­vel em <http://www.-
planalto.gov.br>. Acesso em 15 jun. 2016.
. LEI COMPLEMENTAR Nº 840, DE 23DE
DEZEMBRO DE 2011. Disponí­vel em
<http://www.-planalto.gov.br>. Acesso em 15
jun. 2016.
.LEINº8.112,DE11DEDEZEMBRODE
1990. Dispõe sobre o regime Jurídico dos
servidores públicos civis da União, dasautarquias
e das fundações públicas federais. Disponí­velem
<http://www.-planalto.gov.br>. Acesso em 15
jun. 2016.
.LEINº9.394,de20DEDEZMBRODE
1996 – Lei de Diretrizes e Bases da Educação.
Estabelece as diretrizes e bases da educação
nacional. Disponí­vel em
<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L
9394.htm>. Acesso em 15 jun. 2016.
BRESSER PEREIRA, Luis C. (1998). Reforma do
estado para a cidadania. São Paulo: Ed. 34;
Brasília: Enap.
CAPELLA, A. C. N. Menos governo e mais
governança? Repensando a lógica da ação
estatal. Paper apresentado no 6º Encontro da
ABCP, UNICAMP, São Paulo, 2008.
CARVALHO FILHO, José dos Santos. Manual de
direito administrativo. 21. ed. Rio de Janeiro:
Lumen Juris, 2008.
CASTRO SANTOS, Maria H. (1997).
Governabilidade, governança e democracia:
criação da capacidade governativa e relações
Executivo Legislativo no Brasil pós-constituinte.
In: Dados: Revista de Ciências Sociais, v. 40, n. 3.
DINIZ, Eli. (1997). Governabilidade, democracia e
reforma do estado. In Diniz, E. e Azevedo, S.
Reforma do Estado e Democracia no Brasil.
Brasília, UNB. (p. 19-53). FIORI, José L. (1998)
[1995]. Por que governabilidade? Qual
governabilidade? In: Fiori, J.L. Os Moedeiros
Falsos. 4. ed. Petrópolis: Vozes.
ENTREVISTACOMSTEPHENJ.BALL:UMDIíLOGO
SOBRE JUSTIÇA SOCIAL, PESQUISA E POLíTICA
EDUCACIONAL JEFFERSON MAINARDES*MARIA
INÊS MARCONDES**Educ. Soc., Campinas, vol.
30, n. 106, p. 303-318, jan./abr. 2009. Disponí­vel
em <http://www.cedes.unicamp.br>.
Acessoem 15 jun. 2016.
FOCUALT, M. Discipline and punish.
Hardmondsworth: Peregrine, 1979.
KETTL, Donald. (2000). The global public
management revolution: a report on the
transformation of governance. Washington,
Brookings Institution.
MELO, Marcus A.B.C. (1995). Ingovernabilidade:
desagregando o argumento. In Valladares, L. e
Coelho, M.P (orgs.). Governabilidade e Pobreza
no Brasil. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.
OLMEDO, A. Policy-makers. Market advocates
and edu-business: new and renewed players in
the spanish education policy arena. Journal of
Education Policy, 28(1), 2012.
OSBORN, D. e GAEBLER, T. (1992). Reinventing
government. Reading, Addison-Wesley.
PERONI, V. M. V. (2013). Redefinições das
fronteirasentreopúblicoeoprivado:implicações
para a democratização da educação. Brasília:
LiberLivro.
PERTERS. G. e PIERRE, J. Rethinking public
administration. In: Journal of Public
Administration Research and Theory (8), 1980.
SHAMIR, R. The age of responsibilitization: on
Market-embedded morality. Economy and
Society, 37(1), 2008.
SHIROMA, E. O.; CAMPOS, R. F.; GARCIA, R. M.C.
Conversão das "almas" pela
liturgia da palavra:
umaanálisedodiscursodomovi
mentotodospela educação. In:
Stephen J. Ball; Jefferson
Mainardes. (Org.). Políticas
Educacionais:
questõesedilemas.1ed.SãoPa
ulo:Cortez,2011,
v. 1.
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. ADI 231-RJ.
Tribunal Pleno. Relator:
Moreira Alves. Julgamento
em: 05/08/1992. Publicado
em: DJ 13/11/1992.

Published

2016-09-20