Organização do trabalho como fator de sustentabilidade organizacional- uma retrospectiva e uma tendência

Autores

Palavras-chave:

Organização do trabalho, Sustentabilidade, Tendência

Resumo

A forma de organizar e gerir as organizações tem relação direta no impacto de suas operações sobre o meio ambiente. Por isso, seus administradores devem preocupar-se com a reavaliação de seus produtos e processos como também, de suas práticas administrativas, a fim de lhes garantir sustentabilidade organizacional. Com esta preocupação, o presente texto analisa quais fatores e quais elementos ou situações ocorreram na organização do trabalho e conseqüentemente no modelo de desenvolvimento fordista e pós-fordista. Em seguida, apresenta-se um breve cenário da globalização da economia mostrando a tendência da organização do trabalho e do modelo de desenvolvimento. Por fim, faz-se as considerações finais destacando aspectos similiares ou diferenciados no tocante à organização do trabalho com reflexos na gestão organizacional.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Maria Aparecida de Assunção, Centro Universitário UniProcessus

Possui mestrado em Administração pela Universidade Federal de Minas Gerais em BH, ano de 1993. É pós-graduada em Marketing pela Fundação Getúlio Vargas de Brasília de 1987 a 1988. É graduada em Administração pela União Educacional de Brasília (1985).

Referências

ASSUNÇÃO, M. A.; MENDES, P. J. V. Mudança e Gestão de Processo em Organização Pública. Congresso Internacional del CLAD. Anais. Santo Domingo: CLAD, 2000. 14 p.

BOYER, R.; MISTRAL, J. Accumulation, inflation, crises. Paris: Press Universitaires de France, 1978.

GARCIA, Fernando Coutinho. A Ciência Administrativa no limiar do séc. XXI. Belo Horizonte: FACE/UFMG, mimeo.

LIPIETZ, Alain. Fordismo, fordismo periférico e metropolização. Ensaio, F.E.E. Porto Alegre, v. 10, n. 2, p. 303-335, 1989.

LIPIETZ, Alain. Audácia: uma alternativa para o século XXI. São Paulo: Nobel, 1991.

LIPIETZ, Alain; LEBORGNE, D. O pós-fordismo e seu espaço. Revista Les Temps Modernes, n. 501, abril de 1988.

LOJKINE, Jean. Da revolução industrial à revolução da informática. In: Tecnologies, gestion et travail: l’enjeu de l’automation, Issues, 1983.

BURNS, T.; STALKER, G. M. The management of innovation. 3. ed. Tavistock, 1961.

BERTERO, C. O. Nota Técnica: Teoria da Contingência Estrutural. In: CLEGG, S.; HARDY, C.; NORD, W. (Orgs.). Handbook de Estudos Organizacionais. Vol. 1. Modelos de análise e novas questões em estudos organizacionais. São Paulo: Atlas, 1999.

COCHIA, C. B. R.; MACHADO-DA-SILVA, C. L. Contexto Ambiental, Interpretação e Estratégia em Organizações: Um Estudo Em Pequenas Empresas Paranaenses. In: ENCONTRO DE ESTUDOS EM ESTRATÉGIA, 01., 2003, Curitiba. Anais… Curitiba: EEE, 2003. 1 CD-ROM.

LAWRENCE, P. R.; LORSCH, J. W. Differentiation and integration in complex organizations. Administrative Science Quarterly, n. 12, p. 01-47, 1967.

MACHADO-DA-SILVA, C. L.; FONSECA, V. S.; FERNANDES, B. H. R. Cognição e institucionalização na dinâmica da mudança em organizações. In: RODRIGUES, S. B.; CUNHA, M. P. (Orgs.). Estudos organizacionais: novas perspectivas na administração de empresas - uma coletânea luso-brasileira. São Paulo: Iglu, 2000.

GESTIÓPOLIS. Mary Parker Follett, suas contribuições para a administração. Recuperado em 2001, de: Gestiopolis.com.br.

SCHEIN, E. H. The role of the founder in creating organizational culture. Organizational Dynamics, v. 12, n. 1, p. 13-28, 1983.

KATZ, D.; KAHN, R. The social psychology of organizations. 2. ed. New York: J Wiley, 1978.

Publicado

2022-12-20