RESENHA DO GUIA “IFRS AND US GAAP: SIMILARITIES AND DIFFERENCES” DA PWC

Authors

Abstract

O tema desta resenha é o texto IFRS and US GAAP: Similarities and Differences, documento que compara as diferenças entre as Normas Internacionais de Contabilidade (IFRS) com os Princípios de Contabilidade Geralmente Aceitos nos Estados Unidos da América (US GAAP). Trata-se de um texto científico de natureza qualitativa (Gonçalves, 2015).

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Edite Rodrigues Scherer, Faculdade Processus, DF, Brasil

[1] Tecnóloga em Gestão Pública e bacharelanda em Administração Pública na Faculdade Processus. Especialista em Gestão por Competências para Instituições Públicas pela Unileya (Brasil).

José Gilson das Chagas, Faculdade Processus, DF, Brasil

[2] Possui graduação em Bacharelado em Ciências Contábeis pelo Centro de Ensino Superior do Vale do Parnaíba (1994) e mestrado em Mestrado em Ciências Empresariais/Contabilidade pela Universidade Fernando Pessoa (2001). Atualmente é professor de Contabilidade, Tributos e Trabalho de Conclusão de Cursos na Faculdade Processus. Além de professor de Ciências Contábeis e outros cursos, é escritor, com 12 livros publicados.

Lúcio Carlos de Pinho Filho, Faculdade Processus, DF, Brasil

[3] Graduado em Gestão Pública e Administração Pública pela Faculdade Processus. Auditor de Controle Interno, Diretor do Departamento de Controle Interno da Defensoria Pública do Distrito Federal – DPDF/DCI e Presidente do Comitê de Auditoria da Empresa Brasileira de Serviços Hospitalares – EBSERH. Docente do curso de Bacharelado em Ciências Contábeis, Bacharelado em Administração Pública e do MBA em Contabilidade, Auditoria e Perícia da Faculdade Processus.

References

Antunes, J., Antunes, G. M. B.; Penteado, I. M. A convergência contábil brasileira e a adoção das normas internacionais de contabilidade: o IFRS 1. In: SEMINÁRIOS EM ADMINISTRAÇÃO FEA-USP, 10, 2007, São Paulo. Anais.
Are the benefits? Accounting and Business Research, v. 41(3), 269–285.

CPC – Comitê de Pronunciamentos Contábeis. Estrutura conceitual para elaboração e divulgação de relatório contábil-financeiro. Disponível em: <http://www.cpc.org.br/pdf/pronunciamento_conceitual.pdf>. (05/10/2021)
Daske, H. (2006). Economic benefits of adopting IFRS or US-GAAP: have the expected cost of equity capital really decreased? Journal of Business Finance & Accounting, v. 33, p. 329–373

FASB – Financial Accounting Standards Board. Disponível em: <www.fasb.org>. (05/10/2021)

IASB – International Accounting Standards Board. Disponível em: <www.iasb.org>. (05/10/2021)

Kaya, D., & Koch, M. (2015). Countries’ adoption of the International Financial Reporting Standard for small andm sized entities (IFRS for SMEs) – early empirical evidence. Accounting and Business Research, v. 45, Issue 1.

Madeira, G. J. S., Almeida C. B. A. & Fabiana, L. Harmonização de normas contábeis: um estudo sobre as divergências entre normas contábeis internacionais e seus reflexos na contabilidade brasileira. Revista Mineira de Contabilidade. Belo Horizonte, Ano V, n. 16, 4. trim. 2004.

Niyama, J. K. & Tibúrcio, C. A. (2008). Teoria da Contabilidade. São Paulo, Atlas.

Scott, W. R. (2009). Financial accounting theory. 5 ed. Toronto, Pearson.

SILVA, C. B. A.; MADEIRA, G. J. Gestão de estoques e lucro da empresa. Contabilidade Vista & Revista, v. 15, n. 2, p. 41-52, 2004
Paulo, Edilson. Comparação da estrutura conceitual da contabilidade financeira: experiência brasileira, norte-americana e internacional. João Pessoa. [s.n.],2002.

PricewaterhouseCoopers – PwC (2018). IFRS and US GAAP: similarities and differences. London: PwC.

Weffort, E. F. J. (2005). O Brasil e a Harmonização Contábil Internacional. São Paulo: Atlas.

Published

2021-11-03

How to Cite

Scherer, E. R., Chagas, J. G. das, & Pinho Filho, L. C. de. (2021). RESENHA DO GUIA “IFRS AND US GAAP: SIMILARITIES AND DIFFERENCES” DA PWC. Revista Processus Multidisciplinar, 2(4), 391–402. Retrieved from https://periodicos.processus.com.br/index.php/multi/article/view/465