Resenha do artigo intitulado “Ativismo judicial: Notas introdutórias a uma polêmica contemporânea”
Keywords:
Direito constitucional. Ativismo judicial. Teoria da decisão. Democracia.Abstract
Esta é uma resenha do artigo intitulado “ativismo judicial: notas introdutórias a uma polêmica contemporânea”. Este artigo é de autoria de: Georges Abboud; Gilmar Ferreira Mendes. O artigo aqui resenhado foi publicado no periódico “Revista dos Tribunais”, no Vol. 108, edição n. 1008, out, 2019.
Downloads
References
ABBOUD, Georges; MENDES, Gilmar Ferreira. Ativismo judicial: notas introdutórias a uma polêmica contemporânea. Revista dos Tribunais [Recurso Eletrônico], São Paulo, n.1046, dez. 2022. Disponível em: https://dspace.almg.gov.br/handle/11037/46855. Acesso em: 15 ago. 2024.
BANDOW, Doug. The public opposes judicial activism because it does not understand the issue. In: Noah Berlatsky. Judicial activism: opposing viewpoints. Estados Unidos: Greenhaven Press, 2012.
CONFUCIUS. Analects. Translated by Edward Slingerland. Indianapolis: Hackett Publishing Company, 2003.
CROSS, Frank; LINDQUIST, Stefanie. The scientific study of judicial activism. In: Minnesota law review, forthcoming; Vanderbilt Law and Economics research, paper n. 06-23. University of Texas Law. Law and Economics Research Paper n. 93.
GONÇALVES, Jonas Rodrigo. Como elaborar uma resenha de um artigo acadêmico ou científico. Revista JRG de Estudos Acadêmicos. Vol. 3, n. 7, p. 95–107, 2020. DOI: 10.5281/zenodo.3969652. Disponível em: <http://revistajrg.com/index.php/jrg/article/view/41>. Acesso em: 3 ago. 2021.
GONÇALVES, Jonas Rodrigo. Como escrever um artigo de revisão de literatura. Revista JRG de Estudos Acadêmicos. Vol. 2, n. 5, p. 29–55, 2019. DOI: 10.5281/zenodo.4319105. Disponível em: <http://revistajrg.com/index.php/jrg/article/view/122>. Acesso em: 13 ago. 2021.
GONÇALVES, Jonas Rodrigo. Como fazer um projeto de pesquisa de um artigo de revisão de literatura. Revista JRG de Estudos Acadêmicos. Vol. 2, n. 5, p. 01–28, 2019. DOI: 10.5281/zenodo.4319102. Disponível em: <http://revistajrg.com/index.php/jrg/article/view/121>. Acesso em: 13 ago. 2021.
GONÇALVES, Jonas Rodrigo. Escolha do tema de trabalho de curso na graduação em Direito. Revista Coleta Científica. Vol. 5, n. 9, p. 88–118, 2021. DOI: 10.5281/zenodo.5150811. Disponível em: <http://portalcoleta.com.br/index.php/rcc/article/view/58>. Acesso em: 13 ago. 2021.
HOLLOWAY, Carson. Judicial activism, by liberals and conservatives, is a danger to America. In: Noah Berlatsky. Judicial activism: opposing viewpoints. Estados Unidos: Greenhaven Press, 2012.
ORTEGA Y GASSET, José. Que es filosofía. Madrid: Espasa-Calpe, 1974.
RESTREPO, Gabriel Mora. Justicia constitucional y arbitrariedad de los jueces. Madrid: Marcial Pons, 2009.
SCHMITZ, Leonard. Fundamentação das decisões judiciais: a crise na construção de respostas no processo civil. Revista dos Tribunais, São Paulo, 2015. Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/doutrina/fundamentacao-das-decisoes-judiciais-a-crise-na-construcao-de-respostas-no-processo-civil/1327379109. Acesso em: 12 set. 2024.
TAVARES, Rodrigo de souza; VIEIRA, José Ribas; VALLE, Vanice Regina Lírio do. Ativismo jurisdicional e Supremo Tribunal Federal. Brasília: Anais do XVII Congresso Nacional do CONPEDI, 2008.
STRECK, Lenio Luiz. As recepções teóricas inadequadas em terrae brasilis. Revista direitos fundamentais & democracia, Volume X, n.10, p. 02–37, 2011. Disponível em: https://revistaeletronicardfd.unibrasil.com.br/index.php/rdfd/article/view/53. Acesso em: 13 set. 2024.
TUSHNET, Mark. Constitucionalismo y judicial review. Lima: Palestra, 2013.
WALPIN, Gerald. The Supreme Court vs. the Constitution. New York: Significance Press, 2013, p. 39.
WOLFE, Christopher. The rise of modern judicial review. New York: Rowman & Littlefield Publishers, 1994.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
ARK
License
Copyright (c) 2025 Revista Processus Multidisciplinar
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Este trabalho está licenciado com uma Licença Creative Commons - Atribuição 4.0 Internacional.
